2008-08-02 01:41 於 攝影概念
用眼拍照,用腦學習,用心體會
我自己拍照的習慣是這樣
1. 現場情況不允許
2. 沒辦法重來
3. 事後才發現
4. 所要呈現的效果/意境是自身技術/器材無法達成的
除非是這幾種情況,否則通常來說我不太後製的
但是最近因為拿到了些比較不一樣的器材的關係
我拍的照片讓我很不順手,怎麼拍就是覺得不對,怎麼拍就是不喜歡
所以我對這些照片下了一些毒手,對我來說算是修改幅度蠻大的毒手....

這張照片在拍攝的當時,並沒有設想要以何種方式呈現
所以我事後修改了不少幅度,原本的照片對比並沒有如此強烈,畫面的黑暗區塊也沒有那麼的多
基本上可以算是上述的第四點~
拍攝的方式其實滿簡單的,就是縮光圈的同時減一些曝光補償而已
不用去記什麼模式的測光,也不用去記要減多少ev、光圈快門又分別要多少
反正就是,挑個有強烈光源的區塊,縮光圈再-ev,拍下去。就好了。
不夠暗,再多縮幾隔光圈還是減幾隔ev
太亮了,上述作法顛倒過來~
說實在話我實在搞不太懂這年頭再喊那些拍不好的傢伙是在想什麼@@
網路資源那麼多,用搜尋的多可以找到要的東西
數位系統根本不花你啥成本,又可即時觀看成果,要學習這不是最好的東西嗎?
拍不好。就用別的方式重拍一張不就得了!?
繼續往下讀...
這是以拍物、拍景的角度來看
如果你拍的是人這種既複雜又亂七八糟的東西的話
那就另當別論了~~~~
(拍人啊........哪天時間來了再來廢話吧~)

這張照片,說穿了
在拍攝的當時一點也不喜歡,坐在電腦前想做些補救時
突然的發現這張還蠻適合重口味的,於是就有了下面這張照片~~

我加了很重的暈映跟增強了前後景的區分,為的就是營造出一股故事感
(畫面內當然沒任何故事,這東西是看說故事的人打算怎麼說的~~)
anyway~
反正我自己是這麼想的,之前有次跟米粉粉聊到
它說(不是我鄙視你啊米粉,是輸入法自己跳這個字的~)他說後製與否都沒差,只要最後成品漂亮就好。
嗯嗯,沒錯沒錯~
拍照與後製,這中間的過程都有一大堆東西跟觀念可以學
只看拿相機跟拿滑鼠的傢伙有沒有心罷了!
1. 現場情況不允許
2. 沒辦法重來
3. 事後才發現
4. 所要呈現的效果/意境是自身技術/器材無法達成的
除非是這幾種情況,否則通常來說我不太後製的
但是最近因為拿到了些比較不一樣的器材的關係
我拍的照片讓我很不順手,怎麼拍就是覺得不對,怎麼拍就是不喜歡
所以我對這些照片下了一些毒手,對我來說算是修改幅度蠻大的毒手....

這張照片在拍攝的當時,並沒有設想要以何種方式呈現
所以我事後修改了不少幅度,原本的照片對比並沒有如此強烈,畫面的黑暗區塊也沒有那麼的多
基本上可以算是上述的第四點~
拍攝的方式其實滿簡單的,就是縮光圈的同時減一些曝光補償而已
不用去記什麼模式的測光,也不用去記要減多少ev、光圈快門又分別要多少
反正就是,挑個有強烈光源的區塊,縮光圈再-ev,拍下去。就好了。
不夠暗,再多縮幾隔光圈還是減幾隔ev
太亮了,上述作法顛倒過來~
說實在話我實在搞不太懂這年頭再喊那些拍不好的傢伙是在想什麼@@
網路資源那麼多,用搜尋的多可以找到要的東西
數位系統根本不花你啥成本,又可即時觀看成果,要學習這不是最好的東西嗎?
拍不好。就用別的方式重拍一張不就得了!?
繼續往下讀...
這是以拍物、拍景的角度來看
如果你拍的是人這種既複雜又亂七八糟的東西的話
那就另當別論了~~~~
(拍人啊........哪天時間來了再來廢話吧~)

這張照片,說穿了
在拍攝的當時一點也不喜歡,坐在電腦前想做些補救時
突然的發現這張還蠻適合重口味的,於是就有了下面這張照片~~

我加了很重的暈映跟增強了前後景的區分,為的就是營造出一股故事感
(畫面內當然沒任何故事,這東西是看說故事的人打算怎麼說的~~)
anyway~
反正我自己是這麼想的,之前有次跟米粉粉聊到
它說(不是我鄙視你啊米粉,是輸入法自己跳這個字的~)他說後製與否都沒差,只要最後成品漂亮就好。
嗯嗯,沒錯沒錯~
拍照與後製,這中間的過程都有一大堆東西跟觀念可以學
只看拿相機跟拿滑鼠的傢伙有沒有心罷了!